Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-428/2025

Дело № 5-428/2025 УИД 23MS0084-01-2025-003514-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Славянск-на-Кубани 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани Краснодар­ского края Тонунц Аркадий Александрович, адрес нахождения судебного участка: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2025 года, в 15 часов 40 минут, в <АДРЕС>, ФИО1 Н.1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя осуществляющего функций по принудительному исполнению исполнительного документа, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что выразилось в отказе в допуске судебного пристава-исполнителя в жилое помещение для установления имущественного положения должника, в отношении которого было вынесено постановление о возбуждени исполнительного производства. В судебном заседании ФИО1 Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что все было так как указано в протоколе об административном правонарушении, и после составления протокола об административном правонарушении он осознал свой поступок раскаялся и допустил судебного пристава-исполнителя в жилое помещение по месту его жительства. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела и представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения описанного в протоколе об административном правонарушении доказана в судебном заседании, и действия ФИО1 Н.1 должны быть квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч.2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Кроме того, вина ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 289/25/23060-АП от 16.10.2025 года; постановлением о возбуждении исполнительного производсва в отношении ФИО1 Н.1 от 23.07.2025 года; светокопией исполнительного документа выданного Славянским городским судеим Краснодарского края 17.07.2025 года о взыскании с ФИО1 Н.1 в пользу ФИО4 Д,А, ущерба; рапортами судебного пристава по ОУПДС Славянского ГОСП <ФИО2> и судебного пристава исполнителя <ФИО3> от 16.10.2025 года.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, допустимы, достоверны относительно обстоятельств правонарушения, приняты мировым судьей как доказательства, и в совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1 мировой судья не установил в действиях судебного пристава по ОУПДС нарушений процессуального законодательства, а также нарушения гражданских прав ФИО1 Н.1 при составлении материала об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 Н.1 административного правонарушения, личность виновного, в отношении которого не установлено данных характеризующих с отрицательной стороны. Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность ФИО1 Н.1 на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1 Н.1 предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, по делу отсутствуют. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 Н.1 новых административных правонарушений, назначить последнему административное наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, что будет способствовать, по мнению мирового судьи, достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Назначить ФИО1 Н.1 административное наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор. сч. № 40102810945370000010, ОКТМО 03645000, КБК 83611601173010008140, УИН 0411434008400428250001787.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Славянский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Тонунц