Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 05-0820/208/2017Судебный участок № 208 Дорогомиловского судебного района (Город Москва) - Административное по делу об административном правонарушении гор. Москва 28 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 395 района Дорогомилово г. Москвы Бочарова В.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-807/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица АО «ХХХ, АО «ХХХ» не уплатило административный штраф в установленный законом срок. Так, 10.02.2017 г. АО «ХХХ» было привлечено к административной ответственности (постановление № ХХХ), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., и в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП не оплатило административный штраф в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Представитель АО «ХХХ» ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. В соответствии с разъяснением, содержащимся в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило. Как следует из материалов дела, АО «ХХХ», имеет юридический адрес: <...> Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения судом установлено: - согласно протоколу об административном правонарушении от 19.05.2017г., составленному инспектором по ИАЗ отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, АО «ХХХХ», в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, не оплатило административный штраф в размере 500 руб., в установленный срок (л.д.2); - постановлением от 10.02.2017 г. АО «ХХХХ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.6). Согласно ч. 3 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в арбитражный суд - в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Таким образом, постановление вступило в законную силу 28.02.2017 года. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Таким образом, шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на АО «ХХХ» вышеназванным постановлением, истек 28.04.2017 года. Между тем к окончанию этого срока АО «ХХХ» административный штраф в полном объеме уплачен не был. С учетом изложенного, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, имело место 29.04.2017 года. Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины АО «ХХХ». В силу ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд действия АО «ХХХХ» квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т.к. оно в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП не оплатило административный штраф в размере 500 рублей в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для признания совершенного правонарушения малозначительным, не усматривается. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. При назначении наказания суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, и считает возможным назначить АО «ХХХ» наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Юридическое лицо АО «ХХХ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Курской области (УМВД России по Курской области) л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, р/с <***> в отделение Курск города Курск, БИК 043807001, УИН 18810446171110006016, КБК 18811643000016000140. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья В.Г. Бочарова Суд:Судебный участок № 208 Дорогомиловского судебного района (Город Москва) (подробнее)Ответчики:АО "Электроцентромонтаж" (подробнее)Судьи дела:Бочарова В.Г. (судья) (подробнее) |