Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 3-27/2017

Дело № 3-27/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 года г. Прохладный

Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР Хачев А.М., в здании мировых судей, находящемся по адресу: КБР, <...> рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1, 05.01.2017 года в 17 часов 10 минут, в <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором установлен незаконно опознавательный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> который таковым не является и в салоне не перевозит.

Своими действиями гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, предусматривающее административную ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО1 надлежаще уведомленный о его явке в мировой суд судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР, в назначенное время не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрении дела не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, административное дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу абзаца 4 п. 2.1.1 ПДД РФ, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документ, подтверждающий факт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> либо документы подтверждающие <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, по желанию водителя может быть установлен опознавательный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

К указанной категории граждан, ФИО1 не относится.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- - протоколом об административном правонарушении 07 АК 025559 от 05.01.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения,

- двумя фотографиями на которых видно, что на транспортном средстве г/н <НОМЕР>, установлен опознавательный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- распечаткой базы данных ОГИБДД.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оснований на установку опознавательного знака <ОБЕЗЛИЧЕНО> на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у него не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина доказана представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку опознавательный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не был изъят, вопрос о конфискации данного предмета судом не рассматривается.

На основании ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по КБР "188" МОМВД России "Прохладненский", КПП 071601001, ИНН <***>, ОКТМО 83710000, р/с <***> в ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчика, БИК 048327001, КБК 18811630020016000140, протокол № 07 АК 025559, УИН 18810407173330000266.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.

Кроме того, согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, если он будет уплачен не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Прохладненский районный суд КБР через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР.

Мировой судья А.М.Хачев