Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-405/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области ФИО3, по адресу: <...>, каб. 4, Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области ФИО3, по адресу: <...>, каб. 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> обл., гр. РФ, работающего (являющегося) директором ООО «Ресурс», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

мировому судье из Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области для рассмотрения по существу и принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Изучив материалы дела об административном правонарушении в судебном заседании, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно статье 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (один год) истек <ДАТА3>, то есть до начала судебного заседания. Согласно статье 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу взаимосвязанных положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от <ДАТА4><НОМЕР> «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО4, ФИО5 и ФИО6», лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности. Руководствуясь статьями 24.5 и 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу <НОМЕР>-405/2025-5м об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО2>