Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-39/2017

№ 5-39/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Ишим 20 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аверина В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего действующие наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: по постановлению от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - штраф 500 рублей, наказание исполнено; по постановлению от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - административный штраф, наказание исполнено в размере 250 рублей; по постановлению от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - административный штраф, наказание исполнено в размере 250 рублей; по постановлению от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, - административный штраф, наказание исполнено в размере 250 рублей; по постановлению от <ДАТА7> по ст. 12.18 КоАП РФ, - административный штраф, наказание исполнено в размере 1500 рублей,

у с т а н о в и л:

04.01.2017 в 20 часов 17 минут около дома № 1а по улице Карла Маркса в городе Ишиме Тюменскойобласти водитель транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Аверин В.А. проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения.

По данному факту 04.01.2017 старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, Аверин В.А. в суде признал, пояснил, что проехал на запрещающий - желтый сигнал светофора, так как торопился на вокзал. В суде заверил, что правильные выводы сделал, подобных нарушений больше не допустит.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Аверина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 04.01.2017, в том числе письменными объяснениями Аверина В.А. об обстоятельствах совершения им правонарушения, в протоколе Аверину В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Аверин В.А. ознакомлен, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; информацией, содержащейся в рапорте должностного лица, видеозаписью на диске.

В соответствии с п. 6.2 ПДД желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

В соответствии с п. 6.13 ПДД, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Согласно п. 6.14 ПДД водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Случаев, предусмотренных п. 6.14 ПДД, судом не установлено, это подтверждается видеозаписью, представленной в суд.

На обстоятельства, предусмотренные п. 6.14 ПДД, Аверин В.А. при составлении протокола не ссылался.

Водитель Аверин В.А. предусмотренную пунктами 6.2, 6.13 ПДД обязанность не выполнил, проехал на запрещающий сигнал светофора, что установлено судом и не оспаривается Авериным В.А.

В суде установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, Аверин В.А. признан виновным в совершении данного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления вручена Аверину В.А. <ДАТА9>, что подтверждается его подписью; в соответствии с отметкой, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> В соответствии с представленными ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» сведениями, штраф Авериным В.А. оплачен <ДАТА11>

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ Аверин В.А. считается подвергнутым наказанию по постановлению <НОМЕР> до <ДАТА12>

С момента вступления постановления по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 04.01.2017 Аверин В.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ: проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Смягчающие административную ответственность Аверина В.А. обстоятельства - признание вины, раскаяние, работает, действующие наказания в виде штрафов им исполнены, неудовлетворительное состояние здоровья его супруги.

Отягчающим административную ответственность Аверина В.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить к Аверину В.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 3 ст. 12.12, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Аверина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский») ИНН: 7205021942 БИК: 047102001 КПП: 720501001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код ОКТМО: 71705000 Наименование банка: Отделение Тюмень, г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 01 6000 140 Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810472170190000062. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.


Мировой судья Камерзан М.И.