Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-127/2017

Решение по административному делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Киров 25 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., изучив поступившие на судебный участок по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, д. 20 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК Ленинского района г. Кирова»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 13/198/16 от 02 декабря 2016 г. следует, что ООО «УК Ленинского района г. Кирова» не исполнило предписание № 13/131/16 от 02 сентября 2016 года.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № 13/198/16 от 02 декабря 2016 г. на основании определения мирового судьи от 23 декабря 2016 года возвращался в ГЖИ Кировской области для устранения недостатков.

Указанные судом недостатки устранены частично, а именно, акт проверки, на который имеется ссылка в протоколе об административном правонарушении от 02.09.2016 № 13/131/16 в подтверждение доводов о виновности юридического лица, суду не представлен.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административный материал должен быть направлен для рассмотрения судье в срок, позволяющий надлежащим образом уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4- протокол (материал) возвращается для устранения недостатков.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении ООО «УК Ленинского района г. Кирова» о привлечении к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ - для устранения недостатков в Государственную жилищную инспекцию Кировской области.


Мировой судья Кузнецова Н.А.