Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


г. Тюмень 06 февраля 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., при секретаре Ходкине А.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В., подсудимого Алишкина С.Ф., защитника: адвоката Иванова С.А., предоставившего удостоверение № 229 от 11.02.2003 г., ордер № 00944 от 06.02.2017 г., рассмотрев материалы уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения № 1-12-2017/3м в отношении:

Алишкина <ФИО1>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алишкин <ФИО2>, <ДАТА5> около 02 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения и осознавая это, находился вблизи дома 30 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где у него возник умысел на управление автомобилем «ТОЙОТА AVENSIS», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, <ФИО3> будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> АО г. <АДРЕС> от <ДАТА6> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, осознавая это, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, <ДАТА5> около 02 часов 15 минут, находясь вблизи д. 30 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, сел в вышеуказанный автомобиль, запустил двигатель, включил передачу и начал движение от д. 30 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в сторону СНТ «Строитель» <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА5> около 02 часов 55 минут на 13 км. Салаирского тракта <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «ТОЙОТА AVENSIS» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Алишкина С.Ф., тем самым его преступные действия были пресечены. Производство дознания по делу осуществлено в сокращенной форме на основании ходатайства подписанного Алишкиным С.Ф. и его защитником. Подсудимый Алишкин С.Ф. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства - не поступило. Подсудимый, его защитник, государственный обвинитель - согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимого Алишкина С.Ф. о производстве дознания в сокращённой форме заявлено добровольно и после консультации с защитником; возражений от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства - не поступило; подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих постановлениюзаконного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличия оснований полагать самооговор подсудимого - судом не установлено. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке разъяснены подсудимому. С учетом вышеизложенного, так как дознание по уголовному делу в отношении Алишкина С.Ф. произведено в сокращенной форме, мировым судьёй, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство осуществлено в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. Вина Алишкина С.Ф. полностью подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении. Действия подсудимого Алишкина С.Ф. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому Алишкину С.Ф. мировой судья учитывает общественную опасность содеянного - совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимогосуд в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие малолетних детей. Принимая во внимание обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Алишкину С.Ф. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПКРФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:


Признать Алишкина <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год. Вещественных доказательств нет. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Алишкину С.Ф. - отменить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Тюменский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не вступил в законнуюсилу.



Мировой судья О.В. Моисеева