Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-27/2025Судебный участок мирового судьи № 5 Трусовского судебного района г. Астрахани - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5-27/2025 Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2<ФИО1><ДАТА4> в 22 час. 25 мин., управляя автомобилем <НОМЕР>, <АДРЕС> нарушение п.11.4 ПДД РФ совершил обгон на пешеходном переходе обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание правонарушитель не явился. Согласно ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. ФИО2 извещен о дне судебного разбирательства, судебное извещение направлено почтовой корреспонденцией по месту его жительства, ходатайств об отложении не поступило. Согласно сведениям НПС конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения <ДАТА4>), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на пешеходных переходах. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД, рапортом инспектора, иными материалами дела. Суд признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, так как протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимыми у суда не имеется. Суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении суд учитывает задачи Закона Российской Федерации "О безопасности дорожного движения", Правил дорожного движения Российской Федерации, которыми являются: охрана жизни и здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. По смыслу закона безопасность дорожного движения, это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников (охрана жизни, здоровья, имущества граждан, защита их прав и законных интересов) от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения для участников дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств. Согласно материалам дела ФИО2 в течение одного года неоднократно, более 10 раз, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, связанных с безопасностью дорожного движения, в том числе по ч.1 и ч. 3.1 ст. 12.5, ст. 12.6, ч.2 и ч.3 ст. 12.15, ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Данное обстоятельство суд признает отягчающим. При таких обстоятельствах, учитывая, все вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишенияуправления транспортным средством в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, поскольку указанное наказание, будет направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца. Водительское удостоверение подлежит сдаче в подразделение ГИБДД, в котором будет исполняться данное постановление. Разъяснить обязанность, предусмотренную п.п. 1.1-2 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановленияо назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья подпись Б.Т.Айсангалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Айсангалиева Бибигуль Тулепбергеновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |