Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 05-0535/1/2025Судебный участок № 1 Надымского судебного района - Административное правонарушение КОПИЯ дело № 5-1-535/2025 23 октября 2025 г. г. Надым Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ..., паспортные данные, ФИО2 27 сентября 2025 г. в 03 часа 32 минуты возле «ЯмалСпас» по ул. Топчева в г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 1 декабря 1993 г. № 1090, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ..., регистрационный знак ТС. По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признал вину во вменяемом административном правонарушении. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа № 5-2-333/2024 от 22 марта 2024 г. Сифи-Рахши привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2024 г. (л.д. 5-9). 27 сентября 2025 г. в 03 часа 32 минуты возле «ЯмалСпас» по ул. Топчева в г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа Сифи-Рахши, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ..., регистрационный знак ТС. Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами: протоколом 89АП069295 об административном правонарушении от 27 сентября 2025 г., в котором изложены обстоятельства вменяемого Сифи-Рахши административного правонарушения (л.д. 2); протоколом 89ОТ016008 об отстранении от управления транспортным средством от 27 сентября 2025 г. в связи с выявлением совершения Сифи-Рахши административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 3); протоколом 89АА008924 о задержании транспортного средства от 27 сентября 2025 г. (л.д. 4); сведениями о Сифи-Рахши (л.д. 10); карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ..., регистрационный знак ТС, принадлежит Сифи-Рахши (л.д. 11); рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Надымский» ФИО3 об обстоятельствах выявления вменяемого Сифи-Рахши правонарушения (л.д. 15); видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия, применяемые в отношении Сифи-Рахши. Согласно справке старшего инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, у Сифи-Рахши отсутствует (л.л. 12). Согласно ответу на запрос ОМВД России «Надымский» в отношении ФИО2 уголовные дела не возбуждались. Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Сифи-Рахши в совершении рассматриваемого правонарушения. Таким образом, действия Сифи-Рахши суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, в течение года повторно (л.д. 13-14). При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного и его материальное положение, и полагает возможным назначить Сифи-Рахши наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехарду 04901500300), ИНН <***>, ОКТМО 71916000, р/с <***>, банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, к/с 4012810145370000008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810389250380006462. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье. Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 23 октября 2025 г., день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья (подпись) М.А. Коваленко Копия верна Мировой судья М.А. Коваленко Постановление не вступило в законную силу: 23 октября 2025 г. Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-535/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Судьи дела:Коваленко М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |