Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-365/2017Судебный участок №133 Кудымкарского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело №5-365/2017 г.Кудымкар 30 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Четина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сыстерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> В отношении Сыстерова <ФИО1><ДАТА3> инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 16 часов 15 минут на <АДРЕС> Сыстеров <ФИО1>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> госномер <НОМЕР> регион, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушив п.1.3 Правил дорожного движения. Сыстеров <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, признал факт совершения административного правонарушения. Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Сыстерова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями процессуального закона; схемой к протоколу, в которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения Сыстеровым <ФИО>.;объяснением Снигирева <ФИО>, подтвердившим факт обгона; рапортом ИДПС ГИБДД по <АДРЕС> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения обгона впереди идущего автомобиля с выездом на встречную полосу движения Сыстеровым <ФИО> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; дислокацией дорожных знаков на <АДРЕС>. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Сыстерова <ФИО>., ранее привлекавшегося к административной ответственности, трудоспособного, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья Признать Сыстерова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810500000010010 Банк получателя Уральское ГУ Банка России КБК 18811630020016000140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 65753000 (по протоколу <НОМЕР>, постановление <НОМЕР> (УИН) <НОМЕР>). В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления наложения административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал платежного документа необходимо предоставить в суд. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Четина М.А. Суд:Судебный участок №133 Кудымкарского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Четина Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |