Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-351/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

****1 г. ****

Мировой судья судебного участка **** г. ****1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ****2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

****2, ****2 рождения в с. **** Республики ****, работающего у ИП ****3 по найму, проживающего по адресу: г. ****, ул. ****, д. 20 А,

УСТАНОВИЛ:


****3 инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. **** лейтенатом полиции ****4 в отношении ****2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому выявлен факт неуплаты ****5 по месту своего жительства административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ****2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ****2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно постановлению от ****4 ****2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ подвергался административному штрафу в сумме 500 руб. Постановление вступило в законную силу ****5

В силу ст.32.2 КоАП РФ ****2 должен был уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее ****6

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, в действиях ****2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сведения об уплате штрафа материалы дела не содержат, ****5 в суд не представлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении ****2 наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ****2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:40 ****3.

Постановление может быть обжаловано в **** городской суд Республики **** в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ****1



Суд:

Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Хоз-оол Айлана Владимировна (судья) (подробнее)