Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-167/2017Судебный участок № 3 Советского судебного района г. Иваново (Ивановская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5 - _________/2017 г. о назначении административного наказания г. Иваново 04 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново Локтева Е.А. (г. Иваново, 10 проезд, д.26), рассмотрев материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Новожилова Ивана Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Новожилов И.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В отношении него составлен 04 апреля 2017 года протокол об административном правонарушении 37 ОВ 590166. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 марта 2017 года примерно в 16-40 час. у д. 1-Б по ул. 12 Санаторная г. Иваново Новожилов И.В., управляя транспортным средством - Ауди-80 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Новожилов И.В. вину в инкриминированном административном правонарушении признал и показал, что действительно управлял автомашиной Ауди-80 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приехал во двор д. 1-б по ул. 12 Санаторная г. Иваново. При развороте задел припаркованную во дворе автомашину Мазда. После чего, растерявшись, с места ДТП уехал. В настоящее время в содеянном раскаивается. При назначении наказания просит учесть, что он не является злостным нарушителем ПДД РФ, вследствие чего просит не применять к нему суровое наказание в виде административного ареста. Вина Новожилова И.В. подтверждается представленными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ 590166 от 04 апреля 2017 года, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и процедура составления которого должностным лицом соблюдена. При составлении протокола об административном правонарушении Новожиловым И.В. не отрицались изложенные в протоколе обстоятельства. Замечаний к содержанию протокола от него не поступало и он собственноручно изложил «согласен» и удостоверил запись собственноручной подписью. - сообщением о ДТП от 25 марта 2017 года. - объяснениями Наумова Д.В. от 25 марта 2017 года, из которых следует, что в 16-40 час. 25 марта 2017 года сработала сигнализация на его автомашине Мазда 3 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, припаркованной возле дома 1-Б по ул. 12 Санаторная г. Иваново, после чего он выглянул в окно и увидел, что с его автомашиной совершила столкновение автомашина Ауди 80 г/<ОБЕЗЛИЧЕНО> и с места ДТП сразу же уехала. - объяснениями Наумовой Е.С. от 25 марта 2017 года, которые по своему содержанию соответствуют объяснениям Наумова Д.В., изложенным выше. - объяснениями Шайлообек К.М. от 25 марта 2017 года, из которых следует, что он видел как автомобиль Ауди серого цвета совершил наезд на автомашину Мазда 3 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> и после чего сразу же уехала. - объяснениями Новожилова И.В. от 31 марта 2017 года , из которых следует, что 25 марта 2017 года он управлял автомашиной Ауди 80 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 16-40 час. приехал во двор дома 1-Б по ул. 12 Санаторная г. Иваново. При выезде со двора во время маневрирования правым углом переднего бампера своей автомашины задел автомашину Мазда 3 черного цвета , после чего, растерявшись, не выходя из автомашины, уехал с места ДТП. - схемой места совершения административного правонарушения от 25 марта 2017 года. - справкой о ДТП от 25 марта 2017 года, в которой указаны механические повреждения транспортных средств. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Данные доказательства Новожиловым И.В. не отрицались и не оспаривались. В соответствии с пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В силу положений п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ водители, причастные к ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Водитель Новожилов И.В. в нарушение вышеуказанных правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнил положения ПДД РФ, сам с места ДТП уехал. Квалификация по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ является верной. Оснований для освобождения Новожилова И.В. от административной ответственности не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, водительский стаж Новожилова И.В., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его семейное и социальное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нуждаемость в транспортном средстве, сведения о привлечении ранее Новожилова И.В. к административной ответственности, и приходит к выводу, что за данное административное правонарушение, для достижения целей исправления Новожилова И.В. и пресечения совершения им повторных правонарушений, ему возможно назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Новожилова Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год . Разъяснить Новожилову Ивану Владимировичу положения ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ о том что, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ Новожилов Иван Владимирович в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД УМВД России по Ивановской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Новожилову Ивану Владимировичу положения ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Иваново с момента вручения копии постановления. Мировой судья: Е.А. Локтева Суд:Судебный участок № 3 Советского судебного района г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Локтева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |