Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-194/2017




Дело № 5-194/17-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А. (214000, <...>), при секретаре Пилюнькиной О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 490042 от 02.03.2017 года ФИО4 <ДАТА3> в <ДАТА> в районе дома <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 и его защитник <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признали.

ФИО4 суду пояснил, что посчитав что срок лишения права управления ТС истек он обратился в органы ГИБДД за водительским удостоверением, где ему его и выдали. Соответственно он полагал, что может управлять ТС.

Заслушав объяснения ФИО4 и его защитника - <ФИО2> и исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.03.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО3> от 02.03.2017 года; протоколом 67 АА № 110992 от 02.03.2017 года об отстранении от управления транспортным средством; копией карточки правонарушения; копией решения по делу № 12-24/15 от 04.02.2015 года.

Кроме того в материалах дела имеется копия заявления ФИО4 от <ДАТА6>, из которой усматривается, что срок лишения ФИО4 права управления ТС средством исчисляется с <ДАТА6> и заканчивается <ДАТА7> Соответственно управляя ТС 02.03.2017 года ФИО4 делал это не имея права управления.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ доказанной.

При определении размера наказания ФИО4 мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отношение лица к содеянному, а также отсутствие обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания ФИО4 <ФИО1> исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении <ДАТА8>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА3><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение 10 дней.

Мировой судья В.А. Петрохалкин



Суд:

Судебный участок № 53 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрохалкин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ