Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 3-99/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края

ул. Кирова, д. 122, п. Ключи, Усть-Камчатский район, Камчатский край, 684400

Дело № 5-99/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

п. Ключи Камчатского края

28 valign=top style='width:245.7pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

28 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>,

родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, пенсионера, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край,

установил:


<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. ФИО3, находясь на реке <АДРЕС> от п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, имел при себе на мотолодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» орудие лова сеть длиной 6 м, ячея 65 мм, высотой стенки 3 м, чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, а именно:

- пункт 61.10, согласно которому пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане, не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено;

- пункт 72, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение, в том числе, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъёмных сеток.

ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом изъятия от <ДАТА3> у ФИО3 сети длиной 6 м, ячея 65 мм, высотой стенки 3 м, дель жилковая светлого цвета (л.д. 3); план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от <ДАТА3> (л.д. 4); фототаблицей (л.д. 5-7); распиской о принятии на хранение изъятого имущества - сети от <ДАТА3> (л.д. 8).

На основании исследованных доказательств судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает, что назначению подлежит административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Поскольку за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове), постольку дополнительное наказание в виде конфискации изъятой сети, которая не использовалась для незаконной добычи (вылова), назначению не подлежит (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства").

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Изъятую и находящуюся на хранении в отделе контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть-Камчатскому району сеть длиной 6 м, ячея 65 мм, высотой стенки 3 м, дель жилковая светлого цвета, вернуть по принадлежности ФИО3, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН <***>, КПП 410101001, расчетный счет <***> Отделение Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619402101, БИК 043002001, КБК 07611690050056000140, УИН 0 (административный штраф).Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

подпись

ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья

ФИО2



Суд:

Судебный участок № 32 Усть-Камчатский район (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горячун Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)