Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-65/2025Судебный участок № 5 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-65/2025 УИД 73MS0037-01-2025-000083-65 20 января 2025 года в 19 час. 35 мин. в общественном месте -возле <АДРЕС> ФИО2 А.1 находился в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - шел, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при разговоре из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 А.1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Помимо признания вины в совершенном правонарушении, вина ФИО2 А.1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.01.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №134 от 20.01.2025, из которого следует, что у ФИО2 А.1 установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции о том, что 20.01.2025 в 19-35 часов ФИО2 А.1 находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, фотоматериалом, а также иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья-наличие гипертонической болезни, то обстоятельство, что вину в совершении правонарушения он признал, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 А.1 административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица. В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО2 А.1 был доставлен 20.01.2025 в 20 час. 30 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с указанного времени. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 29.10 Кодексаоб административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л : Назначить ФИО2 А.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.Срок отбывания наказания исчислять с 20 час. 30 мин. 20.01.2025. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судьяА.О. ФИО1 Судьи дела:Витушкина Анастасия Олеговна (судья) (подробнее) |