Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 05-0496/1/2025

Судебный участок № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан - Административное правонарушение



УИД 16MS0167-01-2025-001870-06

Дело № 5-272/1/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

8 июля 2025 года г. Нурлат

Мировой судья судебного участка № 1 по Нурлатcкому судебному району Республики Татарстан Минигалимов М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца Татарской АССР, гражданина Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу «данные изъяты», паспорт «данные изъяты», ранее привлекался к административной ответственности.

Отвода судье не заявлено, в переводчике не нуждался.

Права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


6 июля 2025 года в 23 часов 35 минута ФИО1 находясь возле дома «данные изъяты», будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 01 ноября 2024 года лишенным права на управления транспортными средствами на срок полтора года, управлял транспортным средством «данные изъяты»», государственным регистрационным знаком «данные изъяты», чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 6 июля 2025 года, будучи лишенным водительских прав, управлял транспортным средством.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 1 ноября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 2 декабря 2025 года.

Судом установлено, что ФИО1, 6 июля 2025 года в 23 часов 35 минут по адресу «данные изъяты», будучи лишенным права на управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «данные изъяты»», государственный регистрационный знак «данные изъяты», чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 16 РТ 02032865 от 6 июля 2025 года и приложенными к нему документами, а именно: копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 1 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 2 декабря 2024 года; справкой ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району, согласно которой ФИО1 в Федеральной базе ГИБДД значится в списке лишенных водительского удостоверения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление суда вступило в законную силу 02.12.2024 года, водительское удостоверение № «данные изъяты» изъято 18.11.2024 года; справкой об административных правонарушениях, по которым не истекли предусмотренные статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки; карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО1; признанием вины ФИО1 в судебном заседании в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину ФИО1 во вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме.

На основании исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права на управление транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные, характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает повторное совершение последним однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии счастью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуального подхода, учитывая характеризующие данные на лицо, привлекаемое к ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

При этом мировой судья, приходит к выводу не назначать наказание, установленное санкцией частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста и обязательных работ, поскольку не будет отвечать соразмерности, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.7, пункта 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа внести по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001; расчетный счет: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан Казань, БИК 019205400, ОКТМО 92646101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416252512040753, документ об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан, по адресу <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в полном объеме путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: М.С. Минигалимов



Судьи дела:

Минигалимов М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ