Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 05-0913/1702/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года город Когалым

Мировой судья судебного участка №2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Красников Семен Сергеевич (628486 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2025 в 13 часов 37 минуты во втором подъезде на пятом этаже дома 30 по ул. Молодежная в г. Когалыме был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности: имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, пыльная), имел шаткую походку, шел шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, характерный запах изо рта, вызывающий отвращение. Своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 №326788 об административном правонарушении от 10.11.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции от 10.11.2025 который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направление на медицинское освидетельствование от 10.11.2025; актом медицинского освидетельствования №1348 от 10.11.2025 из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,86 мг/л в выдыхаемом воздухе; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 10.11.2025, из которых следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Когалыму и задержан 10.11.2025 в 14 часов 25 минут; копией формы 1П; справкой на лицо по учетам СООП; видеозаписью, из которой усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств, сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.

Мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 неоднократное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО1, состояние здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, систематически привлекался к административной ответственности в течении года, что характеризует его как личность склонную к совершению административных правонарушений, проживающего без регистрации и фактического места жительства в Российской Федерации, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 11.10.2025, зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 14 часов 25 минут 10.11.2025.

Вещественное доказательство по делу DVD - диск с видеозаписью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Красников