Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-3/2017Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) - Уголовное Суть спора: 160 14 марта 2017 годагород Сызрань Мировой судья судебного участка №81 судебного района города Сызрани Самарской области Железнова И.В. при секретаре Кузнецовой О.В. с участием государственного обвинителя <ФИО1>, адвоката ПАСО <АДРЕС> области <ФИО2>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер 823238от <ДАТА>, представителя потерпевшего по доверенности от 04.10.2016 АО «78 ЦИБ» <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-03/2017 пообвинению: Колосова Сергея Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.1, ст.160 ч.1 Уголовного кодекса РФ, Колосов Сергей Николаевич, работая согласно приказу <НОМЕР> в должности водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> рус. АО «78 ЦИБ» города <АДРЕС> области, был направлен в командировку в период с 05.10.2015 по 09.10.2015, согласноприказу <НОМЕР> целью получения аккумуляторных батарей на <АДРЕС> Ему был выдан денежный аванс в сумме 30000 рублей, за которые он являлся материально ответственным лицом. В период времени с 05.10.2015 по 09.10.2015, точные дата и время дознанием не установлено, Колосов С.Н. из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение и обращение в свою пользу вверенных ему для командировки денежных средств, находясь на участке местности, расположенном в районе <АДРЕС> точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица три заполненных бланка счета и кассовые чеки в количестве трёх штук, свидетельствующие о факте его проживания в гостиницах города <АДРЕС> и города <АДРЕС> в вышеуказанный период, а именно: счет <НОМЕР> от <ДАТА>, включающий в себя не соответствующие действительности сведения о его проживании в гостинице <ОБЕЗЛИЧЕНО> и данные о стоимости проживания в сумме 2000 рублей и дополнительных услуг - стоянки на сумму 100 рублей в период с <ДАТА> по <ДАТА> и приложил к данному счету фиктивный кассовый чек на общую сумму 2100 рублей; счет <НОМЕР> от <ДАТА>, включающий в себя не соответствующие действительности сведения о его проживании в гостинице <ОБЕЗЛИЧЕНО> и данные о стоимости проживания в сумме 2000 рублей и дополнительных услуг - стоянки на сумму 100 рублей, в период с <ДАТА> по <ДАТА>, приложив к данному счету фиктивный кассовый чек на общую сумму 2100 рублей; счет <НОМЕР> от <ДАТА>, включающий в себя не соответствующие действительности сведения о его проживании в гостинице <ОБЕЗЛИЧЕНО> и данные о стоимости проживания в сумме 1900 рублей и дополнительных услуг - стоянки на сумму 100 рублей в период с <ДАТА> по <ДАТА>, приложив к данному счету фиктивный кассовый чек на общую сумму 2000 рублей, при этом осознавая, что в указанных гостиницах не проживал, а ночевал в кабине своего автомобиля. Прибыв из командировки <ДАТА> и оформляя отчетные документы, а именно авансовый отчет от <ДАТА><НОМЕР> в бухгалтерии АО «78 Центральная инженерная база», Колосов С.Н., осуществляясвой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, понимая, что денежные средства, выделенные ему на командировку находятся в его правомерном владении, предоставил фиктивные документы, свидетельствующие о его проживании в гостинице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года с оплатой услуг в сумме 2100 рублей, о проживании в гостинице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА> по <ДАТА> с оплатой услуг в сумме 2100 рублей и о проживании в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА> по <ДАТА> с оплатой услуг в сумме 2000 рублей, на общую сумму 6200 рублей, заведомо зная, что в вышеуказанных гостиницах он не проживал, и соответственно плату за проживание не вносил. В результате своих противоправных действий Колосов Сергей Николаевич присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие АО «78 Центральная инженерная база» в общей сумме 6200 рублей. Таким образом, Колосов Сергей Николаевич совершил присвоение, а именно хищение чужого имущества, вверенного виновному, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 Уголовного кодекса РФ. Колосов Сергей Николаевич, работая согласно приказу <НОМЕР> вдолжности водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> рус. АО «78 Центральная инженерная база» города <АДРЕС> области, был направлен в командировку в период с <ДАТА> по <ДАТА> согласно приказу <НОМЕР> с целью получения запасных частей, двигателя, продукции в город <АДРЕС> Ему был выдан денежный аванс в сумме 40 000 рублей, за которые он являлся материально ответственным лицом. В период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, точные дата и время дознанием не установлено, Колосов С.Н. из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение и обращение в свою пользу вверенных ему для командировки денежных средств, находясь на участке местности расположенном на трассе <АДРЕС>, точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица два заполненных бланка счета и кассовые чеки в количестве двух штук, свидетельствующие о факте его проживания в гостиницах города <АДРЕС> и города <АДРЕС> в вышеуказанный период, а именно: счет <НОМЕР> от <ДАТА>, включающий в себя не соответствующие действительности сведения о его проживании в гостинице <АДРЕС> и данные о стоимости проживания в сумме 1800 рублей и дополнительных услуг - стоянки на сумму 150 рублей в период с <ДАТА> по <ДАТА> и приложил к данному счету фиктивный кассовый чек на общую сумму 1950 рублей; счет <НОМЕР> от <ДАТА>, включающий в себя не соответствующие действительности сведения о его проживании в гостинице <АДРЕС> и данные о стоимости его проживания в сумме 1900 рублей и дополнительных услуг - стоянки на сумму 150 рублей в период с <ДАТА> по <ДАТА>, и приложил к данному счету фиктивный кассовый чек на общую сумму 2050 рублей, при этом осознавая, что в указанных гостиницах не проживал, а ночевал в кабине своего автомобиля. Прибыв из командировки <ДАТА> и оформляя отчетные документы, а именно авансовый отчет от <ДАТА><НОМЕР> в бухгалтерии АО «78 Центральная инженерная база» Колосов С.Н., осуществляясвой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, понимая, что денежные средства, выделенные ему на командировку находятся в его правомерном владении, предоставил фиктивные документы, свидетельствующие о его проживании в гостинице <АДРЕС> в период с <ДАТА> по <ДАТА> с оплатой услуг в сумме 1950 рублей, на проживание в гостинице <АДРЕС> в период с <ДАТА> по <ДАТА> с оплатой услуг в сумме 2050 рублей, на общую сумму 4000 рублей, заведомо зная, что в вышеуказанных гостиницах не проживал, и, соответственно, плату за проживание не вносил. В результате своих противоправных действий Колосов Сергей Николаевич присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие АО «78 Центральная инженерная база» в общей сумме 4000 рублей. Таким образом, Колосов Сергей Николаевич совершил присвоение, а именно хищение чужого имущества, вверенного виновному, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 Уголовного кодекса РФ. В судебном заседании представитель потерпевшего АО «78 Центральная инженерная база» по доверенности <ФИО3> обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Колосова Сергея Николаевича в связи с примирением и пояснила, что Колосов Сергей Николаевич полностью загладил причиненный АО «78 Центральная инженерная база» вред следующим образом - 10.11.2016 внёс в кассу организации наличные денежные средства в размере 10200 рублей, устно принес руководству организации свои извинения, по месту работы с ним проведена беседа, меры дисциплинарного воздействия к нему со стороны работодателя не принимались, привлекать его к уголовной ответственности не желают, подобное ходатайство заявлялось еще на стадии расследования уголовного дела, так как претензий к подсудимому не имеется, в связи с чем просит данное уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим. Подсудимый Колосов Сергей Николаевич в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявление представителя потерпевшего <ФИО3> о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подтвердил, что полностью загладил причиненный вред, а именно выплатил АО «78 Центральная инженерная база» всю сумму материального ущерба в размере 10200 рублей, кроме того, продолжает работать в данной организации в прежней должности, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны. Адвокат подсудимого <ФИО2> просила прекратить производство по данному уголовному делу за примирением с потерпевшим, так как подсудимый Колосов С.Н. является лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признал полностью, в ходе расследования дела писал заявления о явке с повинной, действительно еще на стадии расследования уголовного дела примирился с потерпевшим, выплатив полностью сумму материального ущерба. Государственный обвинитель помощник прокурора города Сызрани <ФИО1> против прекращения уголовного дела в отношении Колосова С.Н. за примирением сторон не возражал, поскольку подсудимый совершил впервые преступления, предусмотренные ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1 УК РФ, отнесенные уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, вред им заглажен полностью, представитель потерпевшего <ФИО3>на прекращении уголовного дела и подсудимый не возражает относительно прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. С учетом степени общественной опасности и характера совершенных преступлений, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельств дела и личности подсудимого Колосова С.Н., который признал вину в инкриминируемых ему преступлениях, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Сызрани, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области и МУ МВД России «Сызранское» не состоит<ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ мировой судья Уголовное дело по обвинению Колосова Сергея Николаевича в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.1, ст. 160 ч.1 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения Колосову Сергею Николаевичу обязательство о явке - отменить. Вещественные доказательства: - выписка из приказа <НОМЕР> в отношении Колосова С.Н., копия приказа <НОМЕР> «О направлении работника в командировку», копия приказа <НОМЕР> «О направленииработника в командировку» - хранить в уголовном деле, - сшивка <ОБЕЗЛИЧЕНО> - вернуть по принадлежности потерпевшему АО «78 Центральная инженерная база». Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения постановления. Мировой судья <ДАТА> Суд:Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Железнова Инга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |