Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 1-4/2025

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> 37MS0064-01-2025-000045-36
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района города <АДРЕС><ФИО1>, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО2>, <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное УМЮ по <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО6>, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих детей на иждивении, имеющего регистрацию по месту пребывания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 126 и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кумача, д. 12, кв. 43, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л :

<ФИО6> Владислав Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 45 минут, у <ФИО6>, находящегося в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Коммуны <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА5> в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 45 минут, <ФИО6>, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Коммуны <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает с полки стеллажа тайно похитил товар, а именно:

- «PAMPERS Active Baby» в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 2119 рублей 90 копеек, общей стоимостью 4239 рублей 80 копеек; - детскую молочную смесь марки «NAN 1 OPTIPRO» в количестве 2 упаковок стоимостью за 1 упаковку 1142 рубля 31 копейка, на общую сумму 2284 рубля 62 копейки.

Всего на общую сумму 6 524 рубля 42 копейки с учетом НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые убрал под одежду, надетую на нем, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, <ФИО6>, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, тем самым причинил своими преступными действиями последнему материальный ущерб на сумму 6 524 рубля 42 копейки с учетом НДС.

<ФИО6> Владислав Сергеевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут, у <ФИО6>, находящегося в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА5> в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут, <ФИО6>, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает с полки стеллажа тайно похитил товар, а именно:

- «PAMPERS ActiveBaby Подг 4 Maxi 7-14/9-14 кг» в количестве 2 упаковок стоимостью за одну упаковку 2119 рублей 90 копеек, общей стоимостью 4239 рублей 80 копеек; - «BIG CITY LIFE Пакеты д/мусора 60 л» в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара 73 рубля 21 копейка, общей стоимостью 73 рубля 21 копейка; - «ФРУТОНЯНЯ Печенье мультизлак 120г» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 единицу товара 84 рубля 99 копеек, общей стоимостью 84 рубля 99 копеек. Всего на общую сумму 4 398 рублей с учетом НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые убрал под одежду, надетую на нем, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, <ФИО6>, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, тем самым причинил своими преступными действиями последнему материальный ущерб на сумму 4 398 рублей с учетом НДС.

В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО9> поступило письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО6> в связи с примирением с потерпевшим. Вред, причиненный двумя преступлениями заглажен, подсудимый полностью возместил имущественный ущерб. Последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям, разъяснены и понятны. Подсудимый <ФИО6> против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с ним потерпевшим не возражал, последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям ему разъяснены и понятны. Также просил прекратить уголовное дело в отношении него. Адвокат <ФИО4> против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не возражал, также просил прекратить дело. Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу, поскольку полагала, что все условия для этого соблюдены. Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что заявление представителя потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу по обоим эпизодам в отношении <ФИО6> в связи с примирением подлежит удовлетворению. Действия <ФИО6> по эпизоду <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Коммуны <АДРЕС> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия <ФИО6> по эпизоду <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Санкция ч 1 ст. 158 УК РФ в качестве наказания предусматривает лишение свободы до двух лет и в соответствии со ст. 15 УК РФ два преступления, совершенных <ФИО6> по указанной статье, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он является лицом не судимым, то есть совершил впервые два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется. Вред, причиненный преступлением, им возмещен, подсудимый и представитель потерпевшего примирились, таким образом, имеются все необходимые основания для прекращения производства по уголовному делу по обоим эпизодам. Мера пресечения в отношении <ФИО6> не избрана. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ мировой судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО6> по факту совершения преступлений, предусмотренных,

ч. 1 ст. 158 (эпизод <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Коммуны <АДРЕС>

ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

в связи с примирением потерпевшего с подсудимым и освободить <ФИО6> от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле;

детская смесь «NESTROGEN»; 4 упаковки памперсов марки «PAMPERS Active Baby» и 2 упаковки детской молочной смеси марки «NAN 1 OPTIPRO»; оставить по принадлежности потерпевшему;

обувь упакованная в черный пакет оставить по принадлежности <ФИО6> Меру пресечения в отношении <ФИО6> оставить не избранной. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня оглашения.

Мировой судья: <ФИО1>