Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 05-0240/65/2025

№ 5-240/25

77MS0065-01-2025-001013-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 25 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №75 Войковского района г.Москвы Евдокимова А.С., и.о. мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Так он, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, 25.03.2025, в 00 час. 15 мин., управлял автомобилем марки ГАЗ 300927, государственный регистрационный знак следуя по адресу: <...>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №257 Химкинского района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка №332 Химкинского судебного района Московской области, от 09.07.2024, вступившим в законную силу 05.12.2024.

ФИО1 в судебное заседание явился, сообщил, что не знал, что лишен права управления транспортными средствами. Знал о том, что в отношении него слушается дело по ст. 12.8 КоАП РФ, однако судьбой данного дела не интересовался, штраф не оплатил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №77МР1680684 от 25.03.2025;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77АН №0036429 от 25.03.2025, велась видеозапись;

- протоколом о задержании транспортного средства 77ЕА№0592562 от 25.03.2025, велась видеозапись;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 25.03.2025;

- протоколом об изъятии вещей и документов №77ВУ 0121372 от 25.03.2025, согласно которому было изъято водительское удостоверение на имя ФИО1 Велась видеозапись;

- копией водительского удостоверения;

- рапортом инспектора ДПС о выявленном административном правонарушении от 25.03.2025;

- сведениями ФИС ГИБДД М;

- карточкой водителя;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями по ИБД-Ф;

- справкой ст.инспектора ИАЗ 4 ОСБ З от 25.03.2025, согласно которой по состоянию на 25.03.2025 в соответствии со сведениями ФИС ГИБДД-М ФИО1, г.р., лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка №257 Химкинского судебного района Московской области от 09.07.2024, вступило в законную силу 05.12.2024), начало течения срока лишения специального права 25.03.2025 – окончание 25.09.2026 (водительское удостоверение изъято 25.03.2025);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №257 Химкинского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка №332 Химкинского судебного района Московской области, от 09.07.2024 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.12.2024г.;

- протоколом об административном задержании САО №0298234 от 25.03.2024, согласно которому ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы 25.03.2025 в 01ч. 00мин.;

- видеозаписью;

- иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

В соответствии с положениями п.2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт управления ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Довод ФИО1 о том, что он не был осведомлен о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым он был лишен права управления транспортными средствами, не может быть принят во внимание, поскольку указанное обстоятельство не влияет на доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правовое значение для разрешения настоящего дела имеет лишь факт управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами в установленном законом порядке. Кроме того, суд обращает внимание, что при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ у ФИО1 был защитник, представлявший различные ходатайства и заявления. ФИО1 обжаловал постановление мирового судьи, то есть достоверно знал о вынесенном постановлении и назначенном наказании. Таким образом, ФИО1 достоверно знал о рассматриваемом в судебном участке деле, избрал способ защиты, его нежелание исполнять вступившее в законную силу постановление суда является способом избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, вину признал, в содеянном раскаялся, и, с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КРФоАП.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено, суду не сообщено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток.

Наказание исчислять с 15 часов 50 минут 25 марта 2025 года.

При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 01 час. 00 мин. 25 марта 2025 года до 15 час. 50 мин. 25 марта 2025 года

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.С. Евдокимова