Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017




Решение по административному делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении


№ 5-____/2017
г. Уфа
14 февраля 2017 года

, ул.Энтузиастов, д. 2 Мировой судья судебного участка №3 по Октябрьскому району г. УфыГарифуллина Т.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соткина Константина Валентиновича, установил:


В отношении Соткина К.В. должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <АДРЕС>.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для рассмотрения дела по существу, где указано место совершения правонарушения дом <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> направил указанный материал мировому судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу, указав, что местом совершения вменяемого Соткину К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является адрес: <АДРЕС> .

При подготовке дела к судебному разбирательству, из материалов дела следует что территориальная подсудность адреса: <АДРЕС> ул<АДРЕС> , отнесена к судебному участку <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Как установлено ст.4 Федерального закона РФ «О мировых судьях РФ» от 17 декабря 1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Указанная территория не относится к территориальной подсудности дел, рассматриваемых мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, а относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

В порядке ст.29.4 КоАП РФ, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности судебному участку <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Руководствуясь п. 5 ч. <АДРЕС> ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья определил:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соткина Константина Валентиновича передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.



Мировой судья Т.Г.Гарифуллина



Суд:

Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гарифуллина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ