Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу о передаче протокола об административном правонарушении № 5-____/2017 г. Уфа 14 февраля 2017 года , ул.Энтузиастов, д. 2 Мировой судья судебного участка №3 по Октябрьскому району г. УфыГарифуллина Т.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соткина Константина Валентиновича, установил: В отношении Соткина К.В. должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <АДРЕС>.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для рассмотрения дела по существу, где указано место совершения правонарушения дом <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> направил указанный материал мировому судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу, указав, что местом совершения вменяемого Соткину К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является адрес: <АДРЕС> . При подготовке дела к судебному разбирательству, из материалов дела следует что территориальная подсудность адреса: <АДРЕС> ул<АДРЕС> , отнесена к судебному участку <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Как установлено ст.4 Федерального закона РФ «О мировых судьях РФ» от 17 декабря 1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Указанная территория не относится к территориальной подсудности дел, рассматриваемых мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, а относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. В порядке ст.29.4 КоАП РФ, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности судебному участку <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Руководствуясь п. 5 ч. <АДРЕС> ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья определил: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соткина Константина Валентиновича передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Мировой судья Т.Г.Гарифуллина Суд:Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гарифуллина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |