Определение от 24 марта 2017 г. по делу № 5-315/2017

Дело № 67/5- /17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> года город Киров

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

поступившие из Управления Роспотребнадзора по Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> на судебный участок № 67 Первомайского судебного района г. Кирова поступил протокол об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ст.14.2 КоАП РФ, согласно которому последняя <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в магазине по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> в нарушение требований ЗКО <НОМЕР> от <ДАТА4> осуществила продажу алкогольной продукции - 1 бутылки пива <ОБЕЗЛИЧИНО> в бутылке, емкостью 1,5 литра, крепостью 4,9% по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Данный материал не может быть принят к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, поступившего для рассмотрения мировому судье <ДАТА> года, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА3>.

Как следует из системного толкования части 1 статьи 23.1, части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, начал исчисляться по данному административному делу об административном правонарушении с <ДАТА3>, и истекает <ДАТА>.

Таким образом, на момент поступления административного материала в суд с учетом срока привлечения <ФИО1> к административной ответственности у суда отсутствует возможность известить её надлежащим образом о слушании дела.

Кроме того, согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, к материалу представлены объяснения лиц от <ДАТА8>, то есть до даты инкриминируемого <ФИО1> правонарушения, а также представлено сообщение о преступлении, происшествии, правонарушении, которая оформлена ненадлежащим образом, а именно, составлено на оборотной стороне иного, не относящихся к поступившему на рассмотрение судье делу, документу, то есть на черновике.

В силу ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные недостатки препятствуют принятию дела к производству и рассмотрению по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, в управление Роспотребнадзора по Кировской области.

Мировой судья Н.А. Кузнецова