Постановление от 13 сентября 2025 г. по делу № 5-478/2025

Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-478/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Голышманово 14 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, УСТАНОВИЛ: ФИО1, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, 13 сентября 2025 года в 00 часов 15 минут, у дома № 5 по ул.Северная в с.Усть-Ламенка Голышмановского муниципального округа Тюменской области управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что управлял мотоциклом, поскольку отмечал день рождения жителя с.Усть-Ламенка, где употреблял спиртное. Дополнительно пояснил, что водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал, является инвалидом 3 группы.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела:

протоколом 72 ВВ №215453 от 13.09.2025 г. об административном правонарушении, в котором ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; протоколом 72 АО 479278 от 13.09.2025 года об отстранении от управления транспортным средством;

актом освидетельствования на состояние опьянения 72 ВТ № 273406 от 13.09.2025 года, согласно которого ФИО1 на момент освидетельствования, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица и в 00 часов 56 минут 13.09.2025 года было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился; бумажным носителем с записью результатов исследования в отношении ФИО1 от 13.09.2025 года, которым установлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,67 мг/л;

протоколом 72 АК № 401762 от 13.09.2025 г. о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявлении совершенного ФИО1 административного правонарушения; вышеуказанные процессуальные действия производились с применением видеозаписи без участия понятых. справкой ФИС ГИБДД МВД России о том, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет. справкой Управления Гостехнадзора <АДРЕС> области Гостехнадзора <АДРЕС> района о том, что удостоверение тракториста-машиниста ФИО1 не выдавалось. фотографиями транспортного средства - мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (в ред. ФЗ №62-ФЗ от 03.04.2018 г.). Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации установлена категория "А" - мотоциклы, на управление которыми предоставляется специальное право. Исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав ФИО1 суд находит его вину доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья. Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пяти тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП Российской Федерации административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации подлежит административному аресту, ограничений для применения к ФИО1 административного ареста судом не установлено. Наличие у ФИО1 3 группы инвалидности не относится к исключающим назначение данного вида наказания обстоятельствам. Согласно протоколу об административном задержании 72 ВК014309 от 13.09.2025 г. ФИО1 в 03 часа 20 минут 13.09.2025 г. был задержан в связи с совершением административного правонарушения по данному делу, в связи с чем, данный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ. Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил грубое правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 25 минут 14.09.2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 20 минут 13.09.2025 года по 12 часов 50 минут 14.09.2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова



Судьи дела:

Фатхутдинова Юлия Марсовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ