Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 05-0757/374/2025

УИД 77MS0374-01-2025-002460-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района г.Москвы А.В.Михалева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-757/374/2025 в отношении должностного лица главного редактора сетевого издания «Онлайн – журнал maximonline.ru» ФИО1, *, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведений о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - главным редактором сетевого издания «Онлайн – журнал maximonline.ru», 25 июня 2025 года в 09 час 00 мин. допустил нарушение требований части 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года №2124-1 "О средствах массовой информации" (далее Закон о СМИ), выразившееся в размещении в сетевом издании «Онлайн-журнал maximonline.ru» материла под названием * содержащий нецензурную брань. В материале содержится видеозапись из источника @italooboyy.1 продолжительностью 01 мин. 03 сек., на которой в период с 00 мин. 15 сек. – 00 мин. 17 сек. использовалось слово с нецензурной бранью.

Согласно Рекомендациям по применению Федерального закона от 5 апреля 2013 г. №34-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подготовленных с учетом обсуждений, прошедших в Роскомнадзоре с участием представителей основных телеканалов, радиоканалов, периодических печатных изданий, сетевых изданий, а также Экспертной комиссии при Роскомнадзоре и специалистов Института русского языка им. В.В. Виноградова, к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что ведется работа по недопущению нарушений в будущем. Ходатайства не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Часть 3 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) предусматривает административную ответственность за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, которая влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Правовое регулирование отношений, касающихся свободы слова и свободы массовой информации, осуществляется Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон о средствах массовой информации).

Согласно ст. 2 Закона о средствах массовой информации под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации.

В силу ст. 4 Закона о средствах массовой информации не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

Нецензурная брань выражается в словах и выражениях, не соответствующих нормам современного русского литературного языка.

"Нецензурная брань" - непристойная лексика, неприличная лексика, обсценная (матерная) лексика.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении об административном правонарушении от 14.07.2025 года № АП-77/21/909, согласно которому ФИО1 допустил распространение материала, содержащего нецензурную брань, чем нарушил требования ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации»; актом видеозаписи от 07.07.2025 г., с диском, приказом о приеме на работу ФИО1; Уставом редакции средства массовой информации, иными материалами, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в ходе его рассмотрения не установлено.

На основании ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО1, являясь главным редактором сетевого издания обеспечивает создание и размещение информационных материалов на интернет-сайте, осуществляет контроль за соответствием законодательству Российской Федерации информационной продукции, размещаемой на интернет-сайте СМИ и несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей трудовой деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд принимает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение года, постановление суда вступило в законную силу 29 декабря 2024 года.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку материал, содержащий запрещенную информацию в настоящее время удален.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - главного редактора сетевого издания «Онлайн – журнал maximonline.ru» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007573742502318, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0757/374/2025, постановление от 20.08.2025 по Ст. 13.21, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 374 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Михалева