Определение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-24/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 февраля 2017 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Фаворит» к Савиновой <ФИО1>, Фильшиной <ФИО2>, Колпакову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, установил: общество с ограниченной ответственностью УК «Фаворит» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Савиновой <ФИО1>, Фильшиной <ФИО2>, Колпакову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Представитель истца Садовников А.А., действующий на основании доверенности от 19.09.2016 года, выданной на срок 1 год, в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить. Ответчики Савинова Н.К., Фильшина Т.О., Колпаков К.О. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с ч.1 ст.220 того же кодекса производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом указанных обстоятельств и требований законодательства мировой судья считает производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Фаворит» к Савиновой <ФИО1>, Фильшиной <ФИО2>, Колпакову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов подлежащим прекращению, поскольку истец не желает ставить требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение суда. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ч. 1, 2 ст.39, ст.220-221 ГПК РФ, мировой судья определил: принять от представителя общества с ограниченной ответственностью УК «Фаворит» Садовников А.А. отказ от иска в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Фаворит» к Савиновой <ФИО1>, Фильшиной <ФИО2>, Колпакову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №7 Кировского района г. Саратова. Мировой судья О.В.Стоносова
Суд:Судебный участок № 7 Кировского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)
Судьи дела:
Стоносова Оксана Васильевна (судья)
(подробнее)
|