Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-201/2025Судебный участок № 6-2 Волгодонского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу КОПИЯ №5-201/2025-6 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что постановление №117/28.ВО.10,1496/72-ОН/ГК/2025 от 04.04.2025, вступило в законную силу 06.05.2025. Вместе с тем, установлено, что данное постановление направлялось по адресу: <АДРЕС>, факт проживания или регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, по которому не подтвержден. Из адресной справки ОВМ МУ МВД России «Волгодонское» от 02.10.2025 следует, что ФИО3 зарегистрирован с 29.08.1991 понастоящее время по адресу: <АДРЕС>. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Таким образом, составление протокола об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, не извещенного о месте и времени его составления, не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет нарушение его прав на защиту. По данному делу невозможно посчитать срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как дата вступления постановления в законную силу 06.05.2025 не подтверждена доказательствами. Исходя из положений п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. Таким образом, на основании с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению из-за отсутствия события административного правонарушения.Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.6, 29.9. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО3 <ФИО1>, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись ФИО2 Копия вернаМировой судья: Судьи дела:Кондратенко Виктория Викторовна (судья) (подробнее) |