Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-827/2025

Результаты поиска



Решение по административному делу


Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 43, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу,

установил:

<ДАТА1> в 13 часов 00 минут <ФИО3> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магистраль, д. 4а, на сумму 254,98 руб.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Ранее данные объяснения подтвердил. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО3> в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, установленной и доказанной, совокупностью следующих доказательств. Согласно протоколу 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, <ДАТА1> в 13 часов 00 минут <ФИО3> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магистраль, д. 4а, на сумму 254,98 руб. Обстоятельства совершения правонарушения также подтверждаются: рапортом сотрудника полиции, заявлением в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УВМД России по г. <АДРЕС> от представителя ООО «Камелот-А» от 28.1108.2025, справкой о стоимости похищенного, счет-фактурами, объяснениями <ФИО5>, сотрудника магазина «Ярче!» от <ДАТА1>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА1>, и другими материалами дела. Представленные в материалах дела доказательства отвечают требованиям административного законодательства о допустимости, относимости, достоверности и достаточности.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО3> вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно только назначением <ФИО3> наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с содержанием в Специальном приемнике Центра исполнения административного законодательства. Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить <ФИО3> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья