Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 3-577/2025Судебный участок № 58 Приозерского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> <ДАТА1><АДРЕС> И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: 188760 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеет, официально не работает, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по СПб и ЛО <ДАТА3>, <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. <ФИО2>, состоящий под административным надзором по решению Невского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>), в соответствии с которым имеет ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. В действиях <ФИО2> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не представил. Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым <ФИО2> не согласился, указав, в объяснениях, что находился дома <ДАТА4>, что подтверждается его объяснениями и подписью в протоколе; решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА7>, по которому на <ФИО2> возложено ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра , заявлением <ФИО2> о месте его проживания, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>, которым установлено отсутствие <ФИО2> по месту жительства, рапортом сотрудника ОМВД, сведениями ИЦ ГУВД, из которых усматривается, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности. При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение <ФИО3><ДАТА8> в 00 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, , личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен. С учетом изложенного, принимая во внимание личность <ФИО2>, суд считает, что ему должно быть назначено наказание по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1- 4.3, 19.24 ч.1 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание и назначить административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Перечисление штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», лицевой счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 41639101, Банк Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК Банка: 044030098, <НОМЕР> кор/сч банка получателя 40102810745370000098, счет получателя 03100643000000014500; КБК 9721 16 01203 01 9000 140, УИН 0355702847006430057720254. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: <ФИО1> Судьи дела:Гурьянова Полина Валерьевна (судья) (подробнее) |