Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-263/2017Судебный участок №4 Ливенского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности 31 августа 2012 года 21 апреля 2017 года г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области БашкатоваЕ.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело в отношении гражданина Евтюшина М. В., <ДАТА2> предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения) <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>. водитель Евтюшитн М.В. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> регион, при повороте налево совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ. В судебном заседании Евтюшин М.В.свою вину в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеизложеное. Выслушав объяснения Евтюшина М.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в том случае, когда поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При этом движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина Евтюшина М.В. в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого видно, что в своих объяснениях Евтюшин М.В. указал, что он с протоколом согласен, с нарушением ПДД согласен, спешил на работу; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>, с данной схемой Евтюшин М.В. был согласен. Таким образом, действия Евтюшина М.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Евтюшина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Евтюшина М.В. суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Евтюшина М.В. суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания Евтюшину М.В. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который трудоустроен, признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, в содеяном раскаялся, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа в доход государства. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Признать Евтюшина М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, то есть до <ДАТА10> включительно, в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Башкатова Порядок уплаты штрафа мне разъяснен и понятен. Копию постановления получил «____» _____ 2017г. _____ Суд:Судебный участок №4 Ливенского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Башкатова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |