Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-282/2025Судебный участок № 8 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 16MS0099-01-2025-001536-53 Дело № 5-282/2025 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> женатого, пенсионера, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, <ДАТА3> в 01 час 07 минут в Респ. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> брод, полевая дорога, ФИО2 управлял транспортным средством «Хендай Крета» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он действительно <ДАТА3> в 01 час 07 минут в Респ. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> брод, полевая дорога управлял своим транспортным средством «Хендай Крета» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», перед этим употреблял алкоголь. Также пояснил, что после употребления алкоголя поехал на автомобиле по дороге, которая идет к кладбищу и по ней почти никто не ездит, полагая что не создает никому угрозу. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом 16РТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе имеется подпись ФИО2 замечаний не поступило; -протоколом 16 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано о наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2, который управлял транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица); фиксация совершения процессуального действия осуществлялась с применением видеозаписи; - актом 16 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, согласно которому ФИО2 согласился пройти освидетельствование, которое в отношении него было проведено при помощи приборы алкотектор «Юпитер-К», показания прибора - 0,830 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО2 с результатами освидетельствования был не согласен, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование согласно протоколу 16МТ 00055411 от 14.07.2025; -актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 <ДАТА4> в 03 час.15 мин. было установлено состояние опьянения; - видеозаписью из патрульного автомобиля ДПС от <ДАТА3>, на которой зафиксировано совершение процессуальных действий в отношении ФИО2; -справкой в отношении ФИО2, подтверждающей отсутствие в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Доказательства виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих вину ФИО2, суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО2 не заявил. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния. ФИО2 понимал, что управляет автомобилем в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 является совершение в течении одного года однородного правонарушения. Других обстоятельств о личности ФИО2, влияющих на назначение наказания, привлекаемым лицом суду не установлено. Вместе с тем, допущенное правонарушение является грубым, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан) КПП 165945001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000, номер счета 03100643000000011100, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, кор./сч. 40102810445370000079, УИН: 18810416251990903357. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в Госавтоинспекцию УМВД России «Старооскольское», а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области. Мировой судья О.В. Сапрыкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Сапрыкина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |