Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-524/2025

Решение по административному делу


Постановление о назначении административного наказания

г. Тайшет 06 октября 2025 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Орлова Е.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>., с правами ознакомленной, отводов и ходатайств не имеющей, рассмотрев материалы дела № 5-524/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

<ДАТА5> в 02 час. 24 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области водитель ФИО1 <ФИО> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также основания, порядок и результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривала, объяснение, данное при составлении протокола об административном правонарушении, поддержала.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Выслушав ФИО1 <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО1 <ФИО> в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, отвечающим требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны основания для отстранения ФИО1 <ФИО4> - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> и бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 <ФИО5>/л.; - справкой отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии у ФИО1 <ФИО> - справкой по лицу на имя ФИО1 <ФИО> Протокол об административном правонарушении был составлен после освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии ФИО1 <ФИО>. Права и обязанности, предусмотренныест.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 <ФИО>. были разъяснены, о чем имеется подпись. Протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. В акте освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 <ФИО> указала, что с результатами согласна.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <ФИО8> ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеосъемки. Запись видеосъемки приобщена к материалам дела. Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет никаких оснований. Каких-либо замечаний по составлению протоколов, а также возражений ФИО1 <ФИО> не заявляла.

Действия ФИО1 <ФИО9>. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее фактическое семейное и имущественное положение. При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 <ФИО> имеет на иждивении двоих малолетних детей <ФИО10>, <ДАТА3> рождения, <ФИО11>, <ДАТА4> рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении детей. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> Оценивая представленные доказательства, с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья находит невозможным назначение ФИО1 <ФИО13>. С учётом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО1 <ФИО14> административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Е.А. Орлова