Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 4-118/2017Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Адм дело № 4-118/17 с. Новая Усмань «17» марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности - Гостева Е.Н., рассмотрев в рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гостева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> предъявившего паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан Новоусманским РОВД <АДРЕС> области, На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 20.02.2017 года мировому судье судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Гостева Е.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения по территориальнойподсудности. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному ИДПС 7 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО, <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. на а/д 492 км а/д М 4 «Дон», водитель Гостев Е.Н., управляя транспортным средством Ниссан Альмера, г/н <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, с признаками опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния. Действия водителя Гостева Е.Н. квалифицированыинспектором ДПС по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Гостев Е.Н. факт правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Иных заявлений и ходатайств от него не поступило. Выслушав Гостева Е.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА5><НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к мнению, что вина Гостева Е.Н. в совершении правонарушения, выразившегося в отказе от проведения освидетельствования, заявленного сотруднику полиции, нашла свое подтверждение в суде и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, к которому замечаний со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности не поступило, кроме того имеется собственноручное объяснение « управлял автомобилем, был остановлен сотрудником ДПС» (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано на отказ Гостева Е.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4); - рапортом инспектора ДПС (л.д. 8); - объяснениями понятых, в соответствии с которыми непосредственно в их присутствии сотрудниками ГИБДД предлагалось Гостеву Е.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом (л.д. 11,12); - объяснениями Гостева Е.Н., полученными в ходе судебного заседания. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Решая вопрос о виде и размере административного наказания Гостеву Е.Н., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 9-10), что мировой судья признает обстоятельством, отягчающих административную ответственность. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие на иждивении лица, привлекаемого к административной ответственности, двух несовершеннолетних детей. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Гостева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области л/с 04311294650). Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области. Расчетный счет № 40101810500000010004, БИК: 042007001, ИНН: 3666026374, КПП: 366601001,ОКТМО: 20701000, КБК: 18811630020016000140, номер протокола: 36 АА <НОМЕР>, дата протокола: <ДАТА4>, УИН 18810336178000000808. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, тел.: (847341) 5-32-62 (каб. № 9). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим «Кодексом», санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления для исполнения направить командиру ОБДПС ГИБДД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО2> Суд:Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Торощин Максим Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |