Определение от 14 июля 2017 г. по делу № 5-577/2017





5-577/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



14 июля 2017 года гор. Подольск Московской области


И.о. мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области - мировой судья 325 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Артемова А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в отношении Ахромкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях -

У С Т А Н О В И Л:


03 апреля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Ахромкиной А.Ю., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ было возвращено начальнику 2 ОП УМВД России по г.о.Подольск для устранения недостатков, в связи с отсутствием в материалах дела копии трудового договора, заключенного между ИП «<ФИО2>» и Ахромкиной А.Ю.

06.06.2017 года дело об административной правонарушении в отношении Ахромкиной А.Ю. повторно поступило мировому судье, однако определение суда от 03.04.2017 года исполнено не было.

14.07.2017 года дело об административном правонарушении в отношении Ахромкиной А.Ю. вновь поступило мировому судье, при этом определение суда от 06.06.2017 года также не было исполнено.

Невозможность приобщения вышеуказанного трудового договора к материалам дела инспектор ПДН 2 ОП <ФИО3> аргументирует тем, что гр-ка Ахромкина А.Ю. находится на отдыхе за пределами Московской области.

Между тем, указанные обстоятельства не могут быть признаны в качестве уважительных для неисполнения определения суда, поскольку данный трудовой договор возможно истребовать не только у гр-ки Ахромкиной А.Ю., но и у её работодателя ИП «<ФИО2>».

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанное нарушения процессуального закона при формировании административного дела не может быть восполнено при рассмотрении дела и препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления. Поэтому административное дело подлежит возвращению инициатору для устранения допущенных недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ахромкиной <ФИО1>, возвратить начальнику 2 ОП УМВД России по г.о.Подольск, для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по существу.


Мировой судья: А.А. Артемова



Суд:

Судебный участок №183 мирового судьи Подольского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)