Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-442/2025

Судебный участок № 5 Аксайского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-5-442/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 21 октября 2025 года г. Аксай Мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области Редькина М.Н., в помещении суда расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФобАП, в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированой и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 15А, к.1, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. по адресу <АДРЕС>, 1, г. <АДРЕС> области, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации и без специального разрешения в качестве индивидуального предпринимателя, а именно релизация фруктов и овощей. В связи с указанными обстоятельствами по данному факту 18.09.2029 года МИФНС №11 по Ростовской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФобАП.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена, ходатайств об отложении заседания не заявляла, доказательств наличия уважительной причины для своей неявки не представил, с учетом этого и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ заседание проведено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении им данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФобАП, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением ФИО1 и иными материалами дела. В силу п.1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Часть 1 ст. 14.1 КРФобАП предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из пункта 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Следовательно, при квалификации действий по статье 14.1 КРФобАП судья должен руководствоваться понятием предпринимательской деятельности, которое дано в статье 2 ГК РФ, а также положениями Федеральных законов «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В судебном заседании установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, осуществляла деятельность по продаже овощей и фруктов. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.1 КРФобАП, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 14.1 КРФобАП. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 14.1, 29.9, 29.10 КРФобАП, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП. Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС», 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Счет: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Кор. счет: 03100643000000015800 КБК: 824 1 16 01143010000140 ОКТМО : 60602000 УИИ 0412141761023350044220250. Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче мировому судье судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья М.Н.Редькина



Судьи дела:

Редькина Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ