Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-159/2017




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июня 2017 года п. Горняцкий

Мировой судья судебного участка № 5 Белокалитвинского района Ростовской области Замковой Д.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ

в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:


В период с 17 по 23 апреля 2017года по адресу - <...>, установлено директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 допустил деятельность с нарушением лицензионных требований в части объемов вещания, а так же не осуществляет транслирование авторских программ, музыкальных программ по заявкам, новостей, интервью, игр и ток-шоу, заявленных в лицензии.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ, если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.

Вина ФИО1, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.05.2017 года № АП-61/4/1305, актом систематического наблюдения от 04.05.2017 года № А-61/4/98 (л.д. 10-18), заключением от 25.04.2017 года № 61-012 (л.д. 36-39).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным раз
решение
м (лицензией).

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает личность ФИО1, который в судебное заседание не явился, а так же отсутствие отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:


Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты административного штрафа - УФК по РО (Управление Роскомнадзора по Ростовской области) ИНН получателя платежа 6164224201 № счета 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, № КПП 616601001, ОКТМО 60701000001, КБК 09611690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае уклонения от оплаты штрафа в указанный срок, при составлении протокола об административном правонарушении уполномоченными на то должностными лицами, будут применены санкции, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При произведении оплаты административного штрафа копию квитанции необходимо представить мировому судье судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовскойобласти по адресу - <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белокалитвинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.Ю. Замковой



Суд:

Судебный участок №5 Белокалитвинского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замковой Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ