Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-485/2017Судебный участок №200 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело № 5-485/17 Смирновой ТР <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 20.12.2016 по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, Смирнова ТР <ФИО1> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Так она, будучи привлеченной к административной ответственности 20 декабря 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей 00 копеек, который в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила, что выявлено 03 мая 2017 года. Смирнова Т.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, суд считает Смирнову Т.Р. надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает ее неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 мая 2017 года, в этот же день было установлено, что Смирнова Т.Р. не оплатила административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный ей постановлением от 20 декабря 2016 года по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в срок, предусмотренный законом. (л.д.1) Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении Смирновой Т.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - копией постановления по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2016 года, согласно которого Смирнова Т.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначен штраф в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу 31 января 2017 года. (л.д. 2). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт неуплаты Смирновой Т.Р. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность Смирновой Т.Р., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Смирновой Т.Р. административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - Признать Смирнову ТР <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП», л/с 04732215740) ИНН 7714887870 КПП 771401001 КБК 78011643000019000140 БИК 044525000 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 40101810045250010041 ОКТМО 45334000 УИН 0355431010417050300001499, штраф, назначенный судом. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья А.В. Дорофеев Суд:Судебный участок №200 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дорофеев Алексей Викторович (судья) (подробнее) |