Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 05-0067/3/2025

Дело № 3-67-07-422/дата

УИД 26 MS0021-01-2025-000224-69


Постановление

по делу об административном правонарушении


29 января 2025 года г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края Собко Ирина Александровна,

рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: фио, родившегося дата в с. адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, паспортные данные........., имеющего телефон: телефон,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0620903/63, дата в время ФИО1 совершил административное правонарушение, по адресу: адрес, осуществлял ремонт автомобилей, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Проверкой установлено, что ФИО1 иного источника дохода не имеет, данной деятельностью занимается систематически за денежное вознаграждение на протяжении шести месяцев.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Поскольку Кодекс РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3).

Из материалов дела усматривается, что имеется подпись ФИО1 о согласии на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщения по телефону телефон.

Согласно отчету об отправке СМС сообщения, ФИО1 было направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по телефону телефон, которое доставлено дата.

Учитывая, что судом были предприняты все меры для его извещения о рассмотрении дела, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица по имеющимся материалам дела.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 26 АВ 0620903/63 от дата, составленным инспектором ГИАЗ ОМВД России «Георгиевский», согласно которому дата в время ФИО1 находясь по адресу: адрес, осуществлял ремонт автомобилей, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; заявлением фио о проведении проверки законности действий её соседа ФИО1 который оказывает услуги ремонта автотранспорта; письменными объяснениями свидетелей фио и фио; письменными объяснениями ФИО1 от дата; справкой об отсутствии сведений о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя; фото снимками с места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.

Эти доказательства согласуются друг с другом и кладутся мировым судьей в основу принимаемого решения.

Согласно частей 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, такая деятельность расценивается как незаконная.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, ч.1 ст.14.1, 23.1, 29.4 – 29.7, 29.10, 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в доход: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН телефон , КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ наименование организации//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК телефон, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО телефон, КБК - телефон телефон, УИН 0355703700205000672514172.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края, в течение 10 суток с момента его получения или вручения.

Мировой судья И.А. Собко