Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-506/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-506/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лужского муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1>,

по адресу: 188230, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 77 «А»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении:

- <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Административное правонарушение совершено <ФИО2> при следующих обстоятельствах: 28 июля 2025 года в 10 часов 40 минут, <ФИО2>, находясь на первом этаже в здании Лужского городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д.105/3 лит. «Б», нарушил п. 4.2 Правил поведения в Лужском городском суде <АДРЕС> области, а именно прибыл в здание суда в коротких шортах, на требования покинуть здание суда не реагировал, выражал свое возмущение в связи с замечаниями судебного пристава по ОУПДС, нецензурно выражался, демонстрировал явное пренебрежение к замечаниям должностного лица. <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и об их уважительности не сообщил; ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> злоупотребил своим правом на рассмотрение дела об административном правонарушении с его участием. Явка <ФИО2> признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах: Согласно Протоколу об административном правонарушении от 28 июля 2025 года, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ст. 28.5 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - младшим судебным приставом по ОУПДС Лужского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4>, 28 июля 2025 года в 10 часов 40 минут, <ФИО2>, находясь на первом этаже в здании Лужского городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д.105/3 лит. «Б», нарушил п. 4.2 Правил поведения в Лужском городском суде <АДРЕС> области, а именно прибыл в здание суда в коротких шортах, на требования покинуть здание суда не реагировал, выражал свое возмущение в связи с замечаниями судебного пристава по ОУПДС, нецензурно выражался, демонстрировал явное пренебрежение к замечаниям должностного лица. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>, которому были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, воспользовавшись своим правом, указал, что с протоколом согласен. Как следует из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС Лужского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4>, 28 июля 2025 года в 10 часов 40 минут, <ФИО2>, находясь на первом этаже в здании Лужского городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д.105/3 лит. «Б», нарушил п. 4.2 Правил поведения в Лужском городском суде <АДРЕС> области, а именно прибыл в здание суда в коротких шортах, на требования покинуть здание суда не реагировал, выражал свое возмущение в связи с замечаниями судебного пристава по ОУПДС, нецензурно выражался, демонстрировал явное пренебрежение к замечаниям должностного лица. Составление Протокола об административном правонарушении от 28 июля 2025 года в отношении <ФИО2> осуществлено в присутствии двоих свидетелей, что подтверждается их подписями в протоколе об административном правонарушении, а также письменными объяснениями, приобщенными к материалам дела. Нарушений, влекущих невозможность использования доказательств, судом не выявлено. Исследованные доказательства судом оцениваются как объективные и достоверные, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, достаточны для рассмотрения дела по существу. Правилами поведения в помещениях Лужского городского суда <АДРЕС> области, утвержденными председателем Лужского городского суда 01 ноября 2024 года, установлены обязанности посетителей суда, согласно второму абзацу п. 4.2 запрещается доступ в здание и служебное помещение суда (или нахождение в здании и служебных помещениях суда) лицам, в спортивной и пляжной одежде и обуви, а также в шортах. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину <ФИО2> полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ»); л/сч. 04452200760; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК: 044030098; <НОМЕР> счета получателя: 03100643000000014500; <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя: 40102810745370000098; ОКТМО 41633101; КБК 97211601173019000140; УИН: 0355702847006150050620256.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Лужского муниципального района <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Лужского муниципального района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>