Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 05-1089/73/2025

Дело №05-1089/73/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0073-01-2025-003863-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 72 Головинского района г. Москвы Лошакова С.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца * гражданина РФ, паспорт * выдан * года, разведенного, работающего в ООО «*» в должности *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: * ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 10.09.2025 г. в 00 ч. 53 м. отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <...> подтверждается сведениями ПАРСИВ «ЕЦХД», согласно которым 10.09.2025 г. в 00 ч. 53 м. ФИО1 находился по адресу: г. Москва, ул. * № 1, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения возложенного решением Головинского районного суда г. Москвы от 03.05.2024 г. при установлении административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрещения пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния, однако данное нарушение является повторным, так 28.04.2025 ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Частью 1 ст. 19.24 КоаП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ объективно подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № САО 1274256 от 19.09.2025 г.,

- рапортом инспектора направления по административному надзору ОУУП ОМВД России по Головинскому району от 19.09.2025;

- сведениями ПАРСИВ «ЕЦХД», согласно которым 10.09.2025 г. в 00 ч. 53 м. ФИО1 находился по адресу: г. Москва, ул. *,

- решением Головинского районного суда г. Москвы от 03.05.2024 г. при установлении административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрещения пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица,

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.09.2025 г., согласно которым 10.09.2025 г. в 00 ч. 53 м. мин. ФИО1 отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства;

- карточкой правонарушений на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28.04.2025, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В силу ст. 1 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 ст.11 Закона).

Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершении правонарушения признал, и, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья: С.С. Лошакова