Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017

Дело № 5-168/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2017 года ЗАТО <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в период дежурства протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и материалы в отношении ФИО1 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 21 час. 10 мин., находилась в общественном месте: сидела в снегу у дома 20 по <АДРЕС> в <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: в окружающей обстановке ориентировалась слабо, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имела невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная), могла причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях ФИО1 и ее виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым <ДАТА4> в 21 час. 10 мин. у д. 20 по ул. <АДРЕС> выявлена ФИО1 с признаками опьянения, которая сидела на снегу, в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно могла передвигаться с трудом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> ; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения - 1,28 мг/л; - объяснениями ФИО1, данными суду.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а ее действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношение ФИО1 к содеянному, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, не применяя более строгий вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, номер УИН должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной - суду не представлен.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья А.Г. Екимова