Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 3-1/2017

3 - 1/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 11 января 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. 455000 <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>.

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 <ДАТА2> в 08 часов 30 мин., в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого явилась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорск <ФИО1>, направлен на судебный участок заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО2>

ФИО5 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании вину не признавала и поясняла, что намерений скрываться с места ДТП у нее не было, после столкновения, она дождалась водителя пострадавшего автомобиля, но подойти к нему не успела, поэтому поехала за ним следом, но в процессе движения потеряла из вида.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав потерпевшего, исследовав и оценив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО5 <ДАТА2> в 08 часов 30 мин., в районе дома <НОМЕР>управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Х-3» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого явилась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки по дорожно- транспортному происшествию от <ДАТА2>, усматривается, что <ДАТА2> в 08 часов 30 мин., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, неизвестный водитель, управляя неустановленным автомобилем, следуя напротив дома <НОМЕР> совершила наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> после чего с места ДТП скрылся.

Потерпевший <ФИО3> пояснил, что утром <ДАТА4> привез ребенка в детский сад, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Его автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был припаркован возле детского сада. Отведя ребенка, он сел в автомобиль и уехал. Приехав домой, заметил на автомобиле повреждения: помят бампер, разбита левая задняя фара. Поскольку в процессе движения в ДТП он не попадал, то понял, что машина была повреждена, когда была припаркована возле детского сада. Утром, в детском саду, стал искать очевидцев ДТП и молодой человек <ФИО4> пояснил, что видел, как в автомобиль въехала женщина - водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего она вышла, осмотрела повреждения, но что было дальше он не видел, так как зашел в здание детского сада.

В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост ДПС или в отдел полиции для оформления происшествия.

В силу п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Управляя автомобилем, ФИО5 являлась водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил.

Правила дорожного движения РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства в соответствии с требованиями п. п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ.

Оценив указанные выше доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновной по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД по г. Магнитогорску.

Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья