Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-281/2017

Решение по административному делу

Дело№5_____/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


16 июня 2017 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Барчукова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> края, гражданина <АДРЕС>, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.25pt" class="MsoNormal">

<ДАТА3> в д. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 9, Барчуков И.В., в отношении которого установлен административный надзор по решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, повторно нарушил ограничение, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно не находился по месту жительства в 23 ч. <НОМЕР> мин.

В отношении Барчукова И.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Барчуков С.И. в судебном заседании пояснил, что действительно <ДАТА5> он не находился по месту своего фактического жительства в д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9 после 22 часов т.к. находился у своего знакомого в гостях в д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС><НОМЕР>.


Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> где на Барчукова были возложены административные ограничения в том числе и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 ч. до 06.00 ч.; рапортом сотрудника полиции <ФИО2> с изложением выявления правонарушения, а именно, что при проверке Барчукова И.В. по месту жительства <ДАТА5> в 23.10 ч., на которого возложены ограничения появления вне жилого помещения после 22.00 ч. он отсутствовал дома; объяснениями свидетелей <ФИО3>,<ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> подтвердивших, что Барчуков <ДАТА5> не находился дома так как был по адресу д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10 где употребляли спиртное после 22.00 часов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Ранее Барчуков И.В. был подвергнут административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА7> и <ДАТА8>, что подтверждено сведениями ОМВД России по <АДРЕС>.

Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Барчукова И.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельством отягчающим ответственность по делу установлено совершение повторно однородного правонарушения т.к. ранее Барчуков привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА9>, 26.10.2016, <ДАТА11> Обстоятельств смягчающих наказание не установлено.


Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Барчукова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по Орджоникидзевскому району по Республики Хакасия Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен<ФИО7>