Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-844/2025

Судебный участок Тарбагатайского района Республики Бурятия - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-844/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2025 года с. Тарбагатай Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики БурятияЗолотухина О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в 03 час. 20 мин. возле дома <НОМЕР>, <ФИО1>, управлявший автомобилем <НОМЕР> с такими признаками опьянения как: запах алкоголя изо рта, т.е. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, ходатайств об отложении не заявлял, уважительных причин неявки не сообщил, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого<ДАТА> в 03 час. 20 мин. возле дома <НОМЕР>, <ФИО1>, управлявший автомобилем <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, проведенного при помощи видеофиксации в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования; воспроизведенной в судебном заседании видеозаписи об отказе освидетельствования.

Оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не имеется. Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Обязать <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: МВД РФ по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, банк получателя Отделение НБ Республики Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 18811601123010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, УИН 18810403252030029358, наименование платежа - номер постановления суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия по адресу: <...>., элект. почта: tar.bur@mail.ru. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работына срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Материалы видеофиксации на 1-м диске - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия. Мировой судья О.С.Золотухина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Золотухина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ