Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-382/2017

Дело № 5-382/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 10 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Некрасова О.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Халиулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС>, работающего проходчиком на шахте Есаульской, образования средне-специального, ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,

которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств, отвода составу суда заявлено не было,

ус т а н о в и л :

25.06.2017 г. в 09-35 часов на автодороге ул. Зыряновская, 40 г. Новокузнецка Кемеровской области Халиулин В.Р. водитель автомобиля Nissan Primera с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Халиулин В.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Спиртное в тот день не употреблял, чувствовал себя плохо из-за аллергии.

Суд, заслушав Халиулина В.Р., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Халиулина В.Р. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 42 НО № 042575 от 25.06.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством, которым Халиулин В.Р. был отстранен от управления в 09-05 часов 25.06.2017 г. на автодороге ул. Зыряновская, 40 г. Новокузнецка, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО2> С.В.;

- протоколом 42 МН № 022761 от 25.06.2017 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что Халиулина В.Р. в 09-30 часов в присутствии вышеуказанных понятых был направлен на медицинское освидетельствование, основанием для направления послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем указал в протоколе;

- протоколом 42 АР № 006546 от 25.06.2017 г. об административном правонарушении, которым Халиулину В.Р. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, при этом права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, о чем имеется отметка в протоколе, из письменного объяснения Халиулина. следует, что «ехал с дачи в аптеку за таблетками от аллергии, чувствовал себя неважно, от мед.освидетельствования отказываюсь»,

- объяснениями свидетелей - понятых <ФИО2> и <ФИО2> С.В

Вышеуказанные документы составлены с учетом норм административного законодательства, нарушений при их составлении в судебном заседании установлено не было.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Согласно справке ГИБДД Халиулин В.Р. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В».

Суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, полагает назначить наказание в виде лишения права управления на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи, с наложением административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Халиулина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001, р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 32731000, УИН 18810342170310268051, в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области (г. <АДРЕС>, административный штраф.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет административное наказание в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного или в виде административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что на основании ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать правоустанавливающие документы (водительское удостоверение), в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего документа срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.


Мировой судья (подпись)

Копия верна: мировой судья О.М. Некрасова