Определение от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-201/2017

Дело №5/1-201/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


13 февраля 2017 года г. Белгород


Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.62), рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Бежина <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2016 года в отношении Бежина Э.И. составлен протокол об административном правонарушении за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ судья возвращает протокол и другие материалы дела по следующим основаниям.

Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бежина Э.И. дела об административном правонарушении, имели место 29.08.2016 г.

С учетом того, что на основании положений ч. 5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности, по данному делу об административном правонарушении срок давности привлечения Бежина Э.И. к административной ответственности истек 20.12.2016 г.

Административный материал был предоставлен мировому судье 10.02.2017г., что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Выполнение процессуальных действий за пределами срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, влечет недопустимость их результатов.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии оснований, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении дела без передачи его на рассмотрение мировому судье.

Таким образом, протокол об административном правонарушении согласно ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Бежина <ФИО1> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.


Мировой судья