Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017

Дело <НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики <ФИО1> К.В., ознакомившись с поступившим <ДАТА2> протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> и приложенными к нему материалами

установил:

<ДАТА3> инспектором по НОАН ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО3> составлен протокол 2122 270170 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения направлены к мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Чувашской Республики.

Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> совершил административное правонарушение <ДАТА4>

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Поскольку правонарушение совершено <ФИО2><ДАТА6>, соответственно трехмесячный срок давности для привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА7>

Таким образом, на момент поступления протокола об административном правонарушении мировому судье <ДАТА2> истек срок давности привлечения

<ФИО2> к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.28.8, 28.9, 29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить инспектору по НОАН ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО3> протокол 2122 270170 от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и материалы дела в отношении <ФИО2> для устранения указанных недостатков.


Мировой судья <ФИО4>