Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 1-8/2017Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Уголовное Суть спора: 158 Решение по уголовному делу об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера 24 января 2017 г. г. УфаСуд в составе: мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Гарифуллина Т.Г. при секретаре Газизовой Г.Ш., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Альмухаметова И.И., обвиняемого <ФИО1>, законного представителя <ФИО2>, защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер серии 016 <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-158 ч.1 УК РФ, установил: <ФИО1><ДАТА4> около 18 часов 46 мин., находясь в магазине «Окей», расположенного в ТЦ «Планета» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,18, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к витринам с продукцией, и, убедившись, что за его действиями никто не, сложил товар имеющимся при нем в пакет, тем самым тайно похитил: носки мужские ВС-45 в ассортименте в количестве 1 штуки стоимостью 38 руб. 56 коп., носки мужские короткие белые в количестве 2 штук стоимостью 64 руб. 60 коп. каждая пара, всего на 129 руб. 20 коп.; шоколад молочный Риттер Спорт с начинкой с печеньем 100 г. стоимостью 64 руб. 93 коп., шоколад молочный Риттер Спорт с дробленным обжаренным орехом 100 г. стоимостью 64 руб. 93 коп.; шоколад молочный Риттер спорт с цельным миндалем 100 г. стоимостью 80 руб. 11 коп.; шоколад молочный Альпен голд со вкусом 160 г. стоимостью 91 руб. 82 коп.; лампу светодиодную Е27, стоимостью 192 руб. 10 коп., лампу светодиодную Е27, стоимостью 192 руб. 10 коп., в количестве 2 штуки, всего на сумму 384 руб. 20коп.; лампу НЗ, стоимостью 9 руб. 88 коп., лампу Н1, стоимостью 127 руб. 12 коп. в количестве 2 штук, всего на сумму 254 руб. 24 коп; Делисс автомобильный подвесной ароматизатор саше, стоимостью 45 руб. 87 коп.; зубную щетку, стоимостью 99 руб. 18 коп.; гель для душа Олд Спайс 250 мл стоимостью 96 руб. 41 коп., термометр для бани и сауны, стоимостью 306 руб. 32 коп.; ароматизатор под сиденье, стоимостью 240 руб. 96 коп., фонарь светодиодный, стоимостью 200 руб. 67 коп., фонарь светодиодный, стоимостью 237 руб. 94 коп., сыр ламбер 230 г, на сумму 140 руб. 20 коп., грудинка Дымов Крылатская 0.378 грамм на сумму 157 руб. 01 коп.; сыр Белебеевский Башкирский медовый 50% 180 г., стоимостью 81 руб., причинив ООО «Окей» ущерб на общую сумму 3005 руб. 35 коп. После чето, <ФИО5> подошел к аникражным воротам, где был задержан сотрудником охраны магазина. Таким образом, <ФИО6>. покущался на хищение имущества, принадлежащего ООО «ОКей›› на общую сумму 3005 руб. 35 коп. Факт совершения <ФИО1><ФИО>. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами: - показаниями <ФИО9>., который в ходе судебного заседания указал, что 17.07.2016 года около 18 часов 30 минут он пришел в ТРК «Планета» с целью прогуляться. С собой у него имелись денежные средства в размере около 100 рублей. В какой-то момент он зашёл в гипермаркет «О Кей» с целью покупки продуктов питания на указанную сумму. При себе у него имелся пакет, на котором было написано «Ашан». Находясь в торговом зале указанного гипермаркета, он осознал, что 100 рублей ему не хватит на продукты питания и вещи, которые он желает, поэтому он решил совершить кражу необходимых продуктов питания и некоторых предметов, в которых он нуждался. В указанный принадлежащий ему пакет, находясь в торговом зале указанного гипермаркета сложил продукты питания и еще какие-то вещи и направился к выходу из торгового зала. На кассе оплатил продукты питания, на которые у него хватило денег, похищенное в пакете он не оплатил, так как денег для оплаты у него не было. При выходе через антикражные ворота сработала сигнализация. К нему в этот момент подошёл сотрудник охраны указанного гипермаркета, попросил показать содержимое пакета, далее его попросили пройти в досмотровую гипермаркета, куда были вызваны сотрудники полиции. - показаниями представителя потерпевшего <ФИО10>., которые оглашены с согласия сторон о том, что он является ведущим специалистом по безопасности ООО «Окей». <ДАТА5> он находился дома, когда ему позвонили и сообщили о том, что из магазина «Окей» была совершена кража и задержан парень, совершивший хищение. В последующем была установлена сумма похищенного. - показаниями законного представителя <ФИО2> о том, что <ФИО6>. является ее внуком, он состоит на учете у врача психиатра. Периодически у него проявляются обострения в виде агрессии. После проведения экспертизы внук проходит лечение. - оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО11> о том, что он работает в должности старшего смена охраны магазина «Окей». <ДАТА5> сработала антикражная рамка, он увидел молодого человека с пакетом в руках, где находился неоплаченный товар. Молодой человек был приглашен в комнату досмотров, где у него был изъят похищенный товар (л.д.81); - оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО12>, который дал показания, аналогичные показаниям свидетелея <ФИО11> (л.д.107-109); - оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО13>, который указал, что <ДАТА5> поступило сообщение из гипермаркета «Окей» о том, что совершена кража. По приезду молодой человек выдал все похищенное, далее была приглашена следственно-опративная группа (л.д.116-117); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, в ходе которого были изъяты товарно-материальные ценности и диск с видеозаписью (л.д.10-11); - протоколом выемки документов на похищенный товар (л.д.41-42); и другими материалами дела. В действиях <ФИО9>. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на тайное хищение чужого имущества. Однако, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6><ФИО6>. страдает хроническим психическим расстройство в форме параноидной шизофрении. Указанное хроническое психическое расстройство лишает его в настоящее время, и лишало в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая отсутствия ар=гессивных и аутоагрессивных тенденций, галлюцинаторно-бредовой симптоматики, в настоящее время он не нуждается в госпитализации в психиатрический стационар. Вместе с тем психическое расстройство <ФИО9>. связано с опасностью для других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому рекомендуется принудительное наблюдение и лечение у психиатра в амбулаторных условиях. (л.д.87-90) Согласно ст.21 УК РФ<ФИО6>. не подлежит уголовной ответственности, поскольку во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время он не мог и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие психического расстройства, то есть он находится в состоянии невменяемости. <ФИО9>. необходимо назначить принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ, ст.21 УК РФ, постановил: Освободить <ФИО1> от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ. Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра. Меру пресечения <ФИО9>. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью. Председательствующий Т.Г.Гарифуллина Суд:Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гарифуллина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |