Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-429/2025

Судебный участок № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-429/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении УИД 55 МS0087-01-2025-001378-91

<...>, каб. 411) 10 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Холодовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


07.05.2025 с 13:25 по 13:36 час. ФИО5 в магазине «Одежда», расположенном по адресу<АДРЕС>, осуществляла торговлю одеждой, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела была уведомлена путем направления почтовой корреспонденции. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. В соответствии с п.п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами, подтверждающими факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 55432514700029200002 от 16.06.2025, содержащим описание событий и обстоятельств совершенного правонарушения, квалифицированного в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; - актом от 07.05.2025 проверки осуществления предпринимательской деятельности ИФНС по ЦАО г. <АДРЕС>, согласно которому ФИО5 в магазине «Одежда», расположенном по адресу<АДРЕС>, осуществляла торговлю одеждой, продала рубашку «Поло» по цене 1500 руб.; - объяснениями <ФИО2>, из которого следует, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, 07.05.2025, находясь по адресу<АДРЕС>, осуществляла продажу одежды, эту деятельность осуществляет с 20.03.2025; - протоколом осмотра территории, помещения от 07.05.2025, согласно которому в период с 13:25 час. по 13.:35 час. проведен осмотр магазина «Одежда», по адресу<АДРЕС>, в котором зафиксировано наличие товаров - одежды выставленной на продажу; - объяснениями <ФИО3>, согласно которому 07.05.2025, в магазине по адресу<АДРЕС>, он приобрел носки мужские по цене 120 руб.,

- справкой МИФНС № 12 по Омской области о том, что ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, и иными материалами дела. Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО5 установленной, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает. При назначении размера наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН <***>, УФК по Омской области, ОКТМО 52701000, счет № 40102810245370000044 Отделение Омск г. Омск, БИК 015209001, к/с 401021810245370000044, КБК 00511601143019000140, УИН 0209929855008750042920253.

Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин



Судьи дела:

Шипулин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ