Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-282/2017Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу № 5-282/2017 18 мая 2017 года г. Сибай Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибай Республики Башкортостан, Кунаев Г.Н., находящийся по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2, рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Канчурина <ФИО1> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> следует, что <ДАТА2> в 22 часа 00 минут на ул. <АДРЕС>, 1 г. Сибай Республики <АДРЕС><ФИО2>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял атомашиной марки «ВАЗ-21110» за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, что подтверждается собственноручной записью и подписью в соответствующей строке протокола об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что <ФИО2> зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Исянгильдино, ул. <АДРЕС>, д. 2. Согласно территориальному принципу деятельности мировых судей и дислокации судебных участков указанная территория находится в границах судебного участка № 2 Хайбуллинского района Республики Башкортостан. В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено. С учётом изложенного суд считает возможным и правильным удовлетворить ходатайство <ФИО2> и направить дело об административном правонарушении в отношении последнего мировому судье судебного участка № 2 Хайбуллинского района Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, мировой судья Ходатайство Канчурина <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Канчурина <ФИО1> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 2 Хайбуллинского района Республики Башкортостан для рассмотрения по месту жительства Канчурина Р.Х. О принятом решении уведомить <ФИО2> и заинтересованные стороны. Мировой судья Г.Н. Кунаев Суд:Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буранкаев Тимур Илдарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |