Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 05-0193/2/2025

Судебный участок № 2 города Железноводска Ставропольского края - Административное правонарушение



Дело 5-193-10-436/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июля 2025 г. г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б., рассмотрев в помещении мировых судей в <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (…)

привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса РФ об АП,

установил:


04 июня 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, … воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказавшись впустить пристава-исполнителя в жилое помещение для проверки имущественного положения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, знает том, что в отношении него ведется производство об административном правонарушении. СМС-извещение, направленное с его согласия по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 не доставлено. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, мировым судьей направлена судебная повестка заказным письмом. В связи с истечением срока хранения, судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств об отложении дела не направил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражений по существу протокола об административном правонарушении не представил. Суд расценивает уведомление о времени и месте слушания дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим, а неявку в судебное заседание - неявкой без уважительных причин, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 106/25126013-АП от 04 июня 2025 г.; объяснениями свидетеля Л. от 04 июня 2025 года, согласно которым ФИО1 отказался впускать его, судебного пристава-исполнителя, в квартиру для совершения процессуальных действий; объяснениями свидетеля Б. от 04 июня 2025 года, согласно которым ФИО1 отказался впускать судебного пристава-исполнителя для совершения исполнительских действий; актом об обнаружении правонарушения младшего судебного пристава по ОУПДС Железноводского городского отделения ГУ ФССП России по Ставропольскому краю П. от 04 июня 2025 года; заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП при исполнении своих служебных обязанностей от 04 июня 2025 года; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Железноводского городского отделения ГУ ФССП России по Ставропольскому краю П. от 04 июня 2025 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14 марта 2025 года.

В силу п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании абз. 5 п. 2 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст.17.8 Кодекса РФ об АП как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не уставлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 17.8, 29.929.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесятидневного срока с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702101, р/с <***>, ОКТМО 07712000, КБК 008 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0355703700335001932517121.

Постановление может быть обжаловано в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 2

города Железноводска Ставропольского края И.Б.Тихая



Судьи дела:

Тихая И.Б. (судья) (подробнее)